Voici une entrevue avec Le Docteur Jean Jacques Charbonnier. Pourquoi ces videos sur le site d'un fakir ? Tout simplement pour mettre en évidence les concordances qu'il existe entre les personnes ayant expérimenté une NDE ( Near death experience) ou une OBE ( out of body experience) et les états seconds dans lesquels se plongent les véritables fakirs. En effet, les témoignages rapportés par le docteur Jean Jacques Charbonnier dans cette entrevue au sujet des sensations ressenties et de la conscience de son entourage de la part du "comateux" me rappelle à cent pour cent les récits de mon père après avoir réalisé des expériences d'enterré vivant. voir dans ce blog le billet " Hibernation et vie suspendue".
Le docteur Jean-Jacques Charbonier est médecin anesthésiste réanimateur. Après avoir travaillé pendant de nombreuses années dans différents secteurs de sa spécialité : SAMU, services d’urgences, soins intensifs, réanimations et blocs opératoires, il exerce actuellement son métier dans l’une des plus grandes cliniques toulousaines.
2eme Partie
3eme partie
OBE-NDE LETHARGIE ET FAKIRS 1
Les étranges facultés du véritable fakir à manipuler son esprit et les déductions que nous pouvons en tirer, permettre de remettre sur le tapis la question de la dualité corps/esprit. Cette idée n’est certes pas nouvelle. Malheureusement, aux yeux de beaucoup et surtout à ceux de la science officielle, ellereste toujours une idée« mystique »farfelue à la limite du sérieux. Pourtant certains scientifiques tel ledocteur Raymond Moody et bien d’autres tel le Docteur Jean Jacques Charbonnier ont maintes fois tenté de convaincre leurs confrères etle public au travers de leurs ouvrages : respectivement: La vie après la vie ou l’Après vie existe et bien d’autres. Les faits relatés n’ont alors plus rien de commun avec des « on dit » de grand-mère. Ce sont des personnes absolument dignes de confiance et qui de plus est « professionnels » du monde de la médecine. Il est toutefois remarquable que tous les professeurs, docteurs ou autres scientifiques ayant travaillé le sujet et prônant l’idée d’une décorporation, font figure d’illuminés ou de charlatans auprès de leur « sérieux » confrères quirefusent catégoriquement l’idée et ce malgré les preuves apportées.Il est évident que ce concept n’étant pas enseigné dans les facultés de médecine, cela remet totalement en jeu le « savoir » que beaucoup croient détenir et l’égo de l’homme prends alors une sérieuse « baffe ». Nier en bloc rassure alors .
Les phénomènes observés lors de ces expérimentations font figured’énigmes aux yeux de la science officielle.Alors qu’aux yeuxde ceux qui sont en mesure de provoquer volontairementceux-ci, tels les véritables fakirs et autres personnages classés dans le rang des « mages » , « sorciers », « Saints » ou « médiums »le phénomène est des plus communs et entièrement naturel. Del telles prouesses ne sont pas l’apanage d’une science qui se veut moderneet qui pense avoirmis en évidence grâce à un appareillage sophistiquéces faits qui existent depuis que le monde est monde .Des centaines voire des milliers de véritables savants ( bien que non reconnus par la science officielle) ont tenté faire comprendre à leur con..génèresque l’homme n’est pas uniquement de chairmais qu’une chose merveilleuse dont les facultés vont bien au-delà du monde matériel existe bel et bien. Nousavons nommé : l’esprit.Il n’y a pas si longtemps, la science refusait catégoriquement qu’ils puissent exister d’autres planètes en dehors de notre système solaire. ( preuves à l’appui) De fous et d’ignares ou encore de rêveurs ont été traitésceux qui osaient prétendre le contraire. Aujourd’hui, grâce à nos systèmes d’observation plus sophistiqués nous en découvrons pratiquement tous les jours et les mêmes savants qui niaient cette possibilité, il y a à peine quelques décenniesnous sortent des calculs prouvant qu’effectivement cela est: Sans pour autant faire de plates excuses à ceux qu’ils combattaient férocement et humiliait avec une suffisanceà faire vomir.Tel des Saints thomas contemporains , ils nient l’évidence tant qu’ils n’ont pas mis les doigts dans la plaie. Et même ceci une fois fait, ils continueront à nier ou chercher d’autres explications à leur niveau pour ne pas avoir à reconnaitre leurs erreurs. Preuve que leur « science » n’est pas le fruit d’une intelligence travaillée mais n’est qu’un raisonnement primitif du genre : voir pour le croire.Ce sont d’ailleurs le même type de personne qui ne croiront pas en un témoignage dérangeant pour leur égo et qui affirmeront ( une fois encore avec des preuves scientifiques à l’appui) que notre cerveau ne voit que ce qu’il veut bien voir et par conséquent le témoignage n’est pas une preuve !Pour « voir » réellement la réalité de notre monde, la seule et unique preuve valable est « l’intelligence ». Cette dernière fruit de notre esprit. Et tant que le monde scientifique officiel refusera son existence, il ne pourra donc pas s’en servir pour voir notre monde tel qu’il est réellement.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire